上帝能不是上帝嗎？

<><> <><>

上帝能不能造一個比自己大的石頭？＝上帝能不能不是上帝？ 逆反性原則和矛盾是不同的，逆反性（吊詭性、反合性、正反性）是指相對的二律皆能證實而存在，矛盾是指相對的二律不能證實而並存的；所以這問題的本身就是矛盾。 矛盾就像實存方面的：小的大西瓜、矮的巨人、聾子聽音樂、瞎子領路、全能的無能者。 而逆反性就像：處女生子、死人復活、道成肉身、大衛是矮的巨人、貝多芬是音樂家、海倫凱勒的眼界。 可以參考康得的《純粹理性批判》這書中有多種不同的二律背逆（非聖經觀念的）。 PS：1這類的問題是源自於墮落而悖逆的理性。 　　2上帝的全能(聖潔、公義、良善)是無法由被造、有限的邏輯所完全瞭解的。 　　3上帝的全能是包含『上帝能限制自己的能力（節制）』的真正全能。 這議題實在是古老的議題了。 西元13世紀的湯瑪斯阿奎那提出「上帝能否創造一個內角和不是180°的三角形。」 西元11世紀時，安瑟倫提出，即使上帝做不到某些事情，他仍然可以是全能的。 西元6世紀時，偽狄奧尼修斯就指出了《使徒行傳》中記載的保羅和魔法師Elmyas的辯論（徒13:8）有相似之處，只不過《使徒行傳》中，他們之間辯論的問題是上帝是否能夠「否定自己」。 西元4世紀的奧古斯汀在他的上帝之城中： 他被稱為全能是因為他能做他想做的事，並不是因為他會有並不想做的事；而如果做那事會對他產生傷害並墮落，他就不會被稱為全能。因此，他不能做一些事的真正原因就是因為他是全能的。 因此奧古斯汀以此為理據，指上帝不能做任何東西或事情來令上帝並非上帝。 核心問題在於，上帝是否能夠在一個體系中，卻同時超越這個體系的基本規律。

謹此
神掌權